نئی دہلی// پارلیمنٹ کی ایک قائمہ کمیٹی نے مجوزہ نئے جوڈیشل کوڈ میں تعزیرات ہند کی دفعہ 377 کو بحال کرنے کی سفارش کی ہے، جبکہ سپریم کورٹ کی پانچ رکنی بنچ نے اسے قانون کے مختلف آرٹیکلز کے خلاف قرار دیا ہے۔
محکمہ داخلہ سے متعلق پارلیمانی اسٹینڈنگ کمیٹی کے چیئرمین اور راجیہ سبھا میں بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کے رکن برج لال کی طرف سے جمعہ کو یہاں نائب صدر اور راجیہ سبھا کے چیئرمین جگدیپ دھنکھر کو پیش کی گئی ایک رپورٹ میں یہ کہا گیا ہے کہ مجوزہ انڈین جسٹس کوڈ کے مقاصد کے پیش نظر انڈین پینل کوڈ کی دفعہ 377 کو دوبارہ متعارف کرانا اور اسے برقرار رکھنا ضروری ہے۔
اس دفعہ میں غیر فطری جنسی تعلقات کو جرم تصور کیا گیا اور اس کے خلاف سزا کی دفعات رکھی گئیں۔ اس کو چیلنج کرنے والوں کا کہنا تھا کہ اس کی وجہ سے معاشرے میں ہم جنس پرستوں کو مجرم کے طور پر دیکھا جاتا ہے اور ان کے ساتھ امتیازی سلوک کیا جاتا ہے۔ ایک تنظیم نے اسے غیر آئینی قرار دینے کے لیے 2001 میں دہلی ہائی کورٹ میں عرضی دائر کی تھی۔
کمیٹی نے انڈین جوڈیشل کوڈ 2023 کے حوالے سے اپنی 286 ویں رپورٹ میں کہا ہے کہ نوجوت سنگھ جوہر بمقابلہ حکومت ہند (2018) کیس میں سپریم کورٹ کے پانچ رکنی بنچ نے متفقہ طور پر کہا کہ دفعہ 377 کے آئین کے آرٹیکل 14، 15 اور 21 کی خلاف ورزی ہے۔ کا۔ اس کے باوجود اس سیکشن کی دفعات بالغوں کے ساتھ غیر رضامندی کے ساتھ جنسی تعلقات، نابالغوں کے ساتھ ایسی تمام کارروائیوں اور وحشی پن کے معاملوں پر لاگو ہوں گی۔
کمیٹی نے کہاکہ "تاہم، اب انڈین جوڈیشل کوڈ 2023 میں مردوں، عورتوں، خواجہ سراؤں وغیرہ کے خلاف غیر رضامندی کے ساتھ جنسی جرائم اور حیوانیت کے لیے کوئی بندوبست نہیں کیا گیا ہے۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ”کمیٹی محسوس کرتی ہے کہ تعزیرات ہند کے مقاصد اور وجوہات کے بیان میں بیان کردہ مقاصد سے مطابقت رکھنے کے لیے تعزیرات ہند کی دفعہ 377 کو دوبارہ متعارف کرانا اور اسے برقرار رکھنا ضروری ہے، ہم جنس پرست غیر جانبدار جرائم کی طرف مجوزہ اقدام کو نمایاں کرتا ہے۔ یہ غیر متفقہ اعمال سے متعلق ہے۔
رپورٹ میں کہا گیاکہ "لہذا، کمیٹی حکومت سے تجویز کرتی ہے کہ مجوزہ قانون میں تعزیرات ہند کی دفعہ 377 کو شامل کیا جائے۔
کمیٹی نے تعزیرات ہند کی دفعہ 497 کو برقرار رکھنے کی بھی سفارش کی ہے، مرد اور عورت کی شادی سے متعلق رواج کو تحفظ فراہم کرنے کے لیے صنفی غیرجانبدار کے طور پر، جبکہ سپریم کورٹ کی ایک ڈویژن بنچ نے جوزف شائن بمقابلہ حکومت ہند کے معاملے میں (2018) اس دفعہ کو آرٹیکل 14، 15 اور 21 کی خلاف ورزی سمجھتے ہوئے منسوخ کر دیا گیا۔ عدالت نے کہا تھا کہ اس قانون کی وجہ سے شادی شدہ عورت کو اس کے شوہر کی ملکیت بنا دیا گیا ہے۔
رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ کمیٹی کا خیال ہے کہ ہندوستانی معاشرے میں تنازعہ کی روایت مقدس ہے اور اس کے تقدس کی حفاظت کی ضرورت ہے۔
کمیٹی نے مجوزہ انڈین جسٹس کوڈ، سول ڈیفنس کوڈ اور ایویڈینس قانون سے متعلق بلوں پر کمیٹی کی تین رپورٹیں پیش کیں۔
ان میں ان مجوزہ ضابطوں اور بلوں کے مسودوں میں بہتری اور ترامیم کے حوالے سے کئی اہم تجاویز دی گئی ہیں۔
مسٹر برج لال نے مسٹر دھنکھر سے پارلیمنٹ ہاؤس میں ملاقات کی اور کمیٹی کی تین رپورٹیں انہیں سونپیں۔
مسٹر دھنکھر نے سوشل نیٹ ورک پلیٹ فارم ایکس پر اس میٹنگ کی تصاویر کے ساتھ ایک پوسٹ میں یہ جانکاری دی۔ کمیٹی نے ان بلوں کو ملک میں فوجداری انتظامیہ کو بہتر بنانے کے نقطہ نظر سے اہم قرار دیا ہے۔
مراسلہ میں کہا گیا ہے کہ مسٹر برجلال نے نائب صدر اور راجیہ سبھا کے چیئرمین کو ‘انڈین سول ڈیفنس کوڈ، 2023’ پر کمیٹی کی 246ویں رپورٹ، ‘انڈین سول ڈیفنس کوڈ، 2023’ پر 247ویں رپورٹ بھیجی ہے۔ اور ‘انڈین ایویڈینس بل، 2023’۔ 248 ویں رپورٹ کی انگریزی اور ہندی کاپیاں حوالے کی گئیں۔
کمیٹی نے ان بلوں کو لانے میں حکومت کے بے مثال اقدام کو سراہا ہے جو ‘ہماری فوجداری انصاف کی انتظامیہ کی بنیاد بنائیں گے۔’
کمیٹی نے چار سال تک ان بلوں پر زبردست بحث کرنے میں داخلہ اور قانون کی وزارتوں کے کام کو بھی سراہا ہے۔ کمیٹی کا کہنا ہے کہ ‘یہ بل طویل عرصے سے زیر التواء ہیں اور بہت ضروری اصلاحات لاتے ہیں اور ہمارے قانونی نظام کے ہموار اور شفاف کام کے لیے ضروری ہیں۔’
